Zashození mezi signálem, stabilitou a rozptylem tepla:
(1) Pokrytí signálu: vnější mají mírnou hranu, ale mezera se zmenšuje
Skutečné testy odhalily jasný trend: Při použití v blízkém dosahu není rozdíl v síle signálu mezi vnějšími a vnitřními anténními směrovači významný.
Jak se však překážky zvýšily, začaly se objevovat výhody vnější antény: když byla oddělena stěnou, mezera signálu se rozšířila na -15 dBm vs . -30 dbm. Rozdíl je významnější za oběma stěnami (-42 dBm vs. -59 dBm).
To je přičítáno vyššímu zisku (obvykle 7-12 dBI) vnější antény a sníženému rušení obvodu.
(2) Stabilita: Vnější anténa má lepší výkon proti zásahu a rozptyl tepla
Kovové pouzdro vnější antény je jako „elektromagnetický štít“. Ve skutečných testech je jeho kolísání zpoždění mnohem nižší než u vestavěné antény, blízkých zdrojů interference, jako jsou mikrovlnná pece.
Kromě toho má vertikální externí konstrukce obvykle hustší otvory pro rozptyl tepla a dlouhodobá pracovní teplota může být řízena přibližně 52 stupňů, zatímco uzavřený interní model může stoupat na 68 stupňů, což má za následek snížení frekvence čipu a 30% poklesu rychlosti sítě.
(3) Environmentální přizpůsobivost: flexibilní úprava vs. inteligentní optimalizace
Fyzická nastavitelnost externích antén je mnoha lidmi považována za magickou zbraň. Otočení antény v mrtvé zóně signálu může způsobit, že rychlost sítě skočí z 2 Mb / s na 20 Mb / s.
Vestavěná anténa se spoléhá na technologii formování paprsků, aby automaticky zaostřila signál na připojené zařízení. Přestože ztrácí svobodu manuálního přizpůsobení, je to více bez obav.
